# Australie

- Uvodni teze na vyvraceni studenty: Australije neexistuje!

## Argumentacni pozice:

- Australie spojuje vsechny negativni vlastnosti ktere zeme muze mit. 
	- Jedovate je uplne vsechno, pavouci jako bonus
	- Uroda nic moc a zbytek sezerou kralici s pstrosy
	- Maji cas naopak jako vsichni ostatni = naprd livestreaming sportu a kultury
	- Hrozne mala koncentrace lidi a tech slavnych jeste mene
- Australie byla vymyslena (kolonizovana) jako vezeni Anglicany. 
	- uklizeji nepohodlne osoby do more.
	- Americani maji vlastni prizvuk Australani ne, protoze realne bydli kousek od Ameriky
	- Par vyvolenych bydli v raji Novy Zeland a za to musi reprezentovat Australii ve sportu a kulture.
- Zver co zije v Australii je bud nehostina a nebo naprosto neuveritelna 
	- Ptakopisk (savec, klade vejce, ma zobak ale ma kozich jak vydra)
	- Klokan (savec ktery rodi mladata aby je donosil v kapse jak v inkubatoru, skace po zadnich jak zaba a ma velky ocas jak veverka)
	- Ale kdybch vam popsal ze tam zije kun s rohem na cele (jednorozec) tak mi verit nebudete!
- Australie je z druhe starny Zeme, a ta je prece placata by spadli dolu


## Mozne cesty

- Overovat informace zni super, otazka je jak? Jakemu mistu davam jakou hodnotu a proc? Kdy je jaky zdroj verohodny? Co ma splnovat? 

- Urcovat hodnotu informace? Stpnovani nekdo si neco mysli, autorita oboru si neco mysli, neco je zmerene (maly vzorek), neco je vysledovane z mereni (metadata), logicky argument (matematicky dukaz), definicni argument (Karel je clovek, clovek je Karel). Problem casove narocnosti a nakonec skoncim stejne u duvery. Ale mohlo by byt zajimave jakym zdrojum veri oni a proc? nakolik nas ovlivnuji zdroje ktere konzumujeme ale nepovazujeme za duveryhodne. 

- Lidi co veri konspiracnim teoriim nejsou hloupi nebo nezvidavi. Naopak casto velmi kriticky premyslejicic. Pouze neveri svetu kde ziji. Znalost vedecke metody: Nikomu nikdy never, vse co poprit a vyvratit jde tak udelej, stavej jenom na jiz dokazanych informacich -> hledani prvni jiste informace -> Descartes "Cogito ergo sum" (Myslim tedy jsem) = prvni bod kterym si muzu byt jist na kterem ostatni zacali stavet moderni vedu. Btw zil v podobne dobe jako Shakespeare. 

## Nastrahy

- Slova neznamich vyznamu (svoboda, spravedlnost, duveryhodna media, ...) je dobre se doptat co tim mysli a pak pracovat s jejich vyznamem
- Kdyz studenti nereaguji na receny argument pridam trochu na provokativnosti. Pokud Australie neexsituje neni dost tak Zeme je placata. Pokud to neni dost pridam jesteraky ti se vejdou kamkoliv.
- Ocekavana aktivita je 2-4 lidi podle narocnosti a nalady ve skupine. Ne vsichni jsou ok mluvit nahlas pred skupinou, dobre jednou za cas nechat hlasovat. Klidne o drobnostech, pozornost to stahne od silnych hracu a i ti slabsi dostanou prilezitost dostat se ke slovu. Podobne funguji otazky do davu a pak se jenom podivat ocima po tride.